相信内心最朴实的判断，那就是人们心中的公平正义

“《中华人民共和国刑法》，一共452条，56681个字，从头到尾写的不就说四个字——公平正义吗？”电影《第二十条》中一句铿锵有力的反问划破天际，如一阵春雷唤醒沉睡已久的法条。

➤➤➤➤

由张艺谋执导，雷佳音、马丽等主演的春节档电影《第二十条》正在全国热映。这部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，在情与理、公序良俗与法律法规的平衡求索中，探寻老百姓心底那个有关公平正义的真正解答。影片由三个故事串联而成：公交车司机张贵生发现小混混欺负女乘客后见义勇为，高中生韩雨辰看到霸凌同学挺身而出，王永强为保护妻子持剪刀捅伤债主刘文经。

看完后不禁让我想起我曾经办理的“王某正当防卫案”，这是最高检发布正当防卫指导性案例后，本市首例认定的正当防卫案件。

王某与李某某均是上海某餐厅的送餐员。两人因送外卖产生纠纷，在后厨过道内发生争执。李某某用拳头连续挥击王某头部，推打至厨房角落。王某顺手拿起菜刀，用刀背击打李某某的头部和肩部。经鉴定，李某某的伤势构成轻伤二级。公安机关以故意伤害罪对王某提请审查逮捕。

本案乍看是一起普通的故意伤害案件，嫌疑人王某始终认罪。看似小案、轻案，但在我对报捕意见书中轻描淡写的一句“因琐事而起”打了问号。经讯问犯罪嫌疑人及走访饭店其他工作人员后得知，原来是因为李某某欲抢王某的外卖订单而引发的矛盾。

通过视频监控可以看到，身材高大的李某某先主动攻击王某，且每一拳均直接攻击王某头部。一开始身材弱小的王某处处躲避并未还手，因头部多次被击打而撞至墙壁，被逼退至厨房后才摸到手边的菜刀进行挥击。后王某被李某某控制双手，而至此王某也停止了挥击行为，也正是那两下挥击造成李某某轻伤二级的后果。

在讯问过程中我也注意到，王某头上有一道长达10公分的刀疤。王某告诉我，几年前他因脑出血做过开颅手术，头部不能受撞击。

用刀砍，主观有伤害的故意；轻伤二级，客观满足了故意伤害罪的立案标准，这一切看似理所当然。但王某因头部曾做过手术，在案件中属于特殊体质，头部连续多次受到殴打，损害后果难以预料，自感安全处于现实的、急迫的和严重的危险之下，即拿起随身能抓到的厨房菜刀作为自卫工具，以增强防卫能力。

在事发紧急的情况下，我们不能苛求防卫人对防卫工具进行挑选，否则有违立法本意。同时，我们也注意到王某在使用刀具时也做到了克制，一旦制止了不法侵害（对方）的击打，他也即刻停止挥击，由他人将刀具拿走。可以看出，他使用刀具的目的是防卫而非侵害。此外，双方实力相差悬殊，王某借助随手获得的刀具，在手段强度上没有超过明显限度。

根据刑法第二十条第一款，王某系正当防卫，不负刑事责任。王某随后被公安机关释放。我院也以此案为标杆，在审查另两起故意伤害案中，均准确认定正当防卫，做出绝对不起诉，还当事人清白。此外，还通过新闻媒体开展以案释法，向公众传递正当防卫的法治要义，为激活刑法第二十条、弘扬社会正能量起到积极促进作用。

“去相信自己内心最朴实的判断吧，那就是人们心中的公平正义，法律不就是公平正义的体现么？”当不批准逮捕决定书出示的那一刻，我耳边又响起了大学老师当时说过的那句话。